42名诈骗案被告一审无罪，检察院提出抗诉

日后再说吧

记者从安徽省芜湖市繁昌区检察院获悉，日前，该院经对繁昌区法院就谢某卿等人 " 套路卖 " 诈骗一案所作的一审判决依法进行审查认为，该判决事实认定和法律适用错误，已依法向芜湖市中级法院提出抗诉。
2021 年 2 月 3 日，芜湖市繁昌区法院对被告人谢某卿等 62 人诈骗案作出一审判决，以诈骗罪判处被告人谢某卿有期徒刑十三年，并处罚金人民币 1000 万元；判处被告人刘某芳等 19 人有期徒刑十一年至三年不等，各并处数额不等的罚金。一审法院同时宣告杨某真、刘某等 42 名被告人无罪。繁昌区检察院审查认为，一审判决认定被告人杨某真、刘某等 42 人犯诈骗罪证据不足，系事实认定和法律适用错误；认定本案不构成犯罪集团，系法律适用错误。
繁昌区检察院认为，该案系一起发生在艺术品收藏领域的 " 套路卖 " 诈骗犯罪案件。2013 年以来，被告人谢某卿在河南、北京成立多家公司，以 " 北京中金收藏公司 "（下称 " 收藏公司 "）等名义对外销售书画、瓷器、玉器等 " 藏品 "。在谢某卿的组织、策划、领导下，收藏公司建立层级分明、分工明确的人员结构体系，设计了包括人员招聘培训、" 藏品 " 虚假信息及 " 话术 " 编撰、客户信息收集、电话诱骗推销等严密的诈骗套路，形成了以谢某卿为首要分子、总经理刘某芳、各部门总监和员工为成员的犯罪集团。该犯罪集团以非法占有为目的，统一要求客服人员向客户隐匿身份、变换联系方式，采取伪造 " 藏品 "、虚构价值和升值空间等欺骗手段，诱使被害人高价购买 " 藏品 "，诈骗犯罪数额特别巨大。
繁昌区检察院查明，被一审法院判决无罪的被告人策划部总监王某华及 3 名策划部人员直接受谢某卿领导，制作虚假宣传方案，编撰 " 话术 " 供具体实施诈骗的客服人员学习使用；王某华还帮助客服人员制作虚假身份证照片，是 " 套路卖 " 诈骗犯罪的必要环节。被判无罪的被告人高某娟等 7 名主管及费某等 16 名员工，通过实施打配合、抢名额、冒充同行报高价、合买投资等欺骗行为，诱骗被害人高价购买 " 藏品 "，如被告人高某娟向被害人崔某泉推销 " 审时度势 " 书画作品时，崔某泉表示资金不足，高某娟虚构并提议出资 8 万元共同购买，最终骗取 10 万元。
同时，有关证据显示，该犯罪集团销售的所谓 " 藏品 " 实际价值与价格严重脱离，实质上就是以此为由头骗取他人钱款。如被判无罪的被告人王某迪等人，诱骗被害人吴某贞出资 69 万余元购买 " 天宫神州徽宝 " 等 " 藏品 "，购买价是认定价格的 200 余倍；被判无罪的被告人方某婷与黄某宁共同诱骗被害人马某亮花 35 万元购买实际价值 9800 元的画作等等。
繁昌区检察院认为，该诈骗犯罪集团的犯罪行为不仅侵犯人民群众财产安全，而且严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，应当依法从严追究刑事责任。
来源：正义网